要出口？還是要通膨？ @ 北極熊

最後一句話讀起來很沉重、很痛心。

要出口？還是要通膨？ 2012/10/26 中時電子報

台積電董事長張忠謀昨天再度重話批評「就是匯率讓台灣競爭力輸給韓國」。對台灣出口廠商而言，台幣弱勢當然有助提高報價優勢，但企業也不應輕忽，台灣輸給南韓企業，除了匯率，本身競爭力才是主因。　出口當然重要，但現今的台灣產業，過度依賴出口是否適當？今年美歐陸三大地區陷入困境，台灣經濟成長立即受到衝擊，將台幣貶值救出口，卻讓台幣大出超，過多的貨幣留在台灣造成通膨，是否是好事一件？從2007年至2011年，南韓消費者物價（CPI）年增率，年年高過台灣，台幣貶值帶動出口增加，但CPI卻居高不下，這也非台灣民眾所樂見。　此外，雖然同期間台灣出口遜於南韓，但若從台韓國際收支比較，台灣經常帳是多出南韓的，也就是若沒有匯率做為調節，台灣物價恐一發不可收拾，這是央行擔心之處。　匯率政策　無法提高企業競爭力　台韓同屬亞洲四小龍，都是透過電子代工模式興起，但經過政府扶植和轉型，韓國大廠已走向品牌之路，賺的都是大桶的錢，但台廠還是原地踏步，只靠代工賺取蠅頭小利，從台韓近幾年經濟發展分道揚鑣，就可知單靠匯率政策，其實無法真正提高台灣的競爭力。　更何況，張忠謀的一席話，似在暗示各國可操控自家匯率，以達到協助企業發展的效果，但在全球化的影響下，資金快速流動，貿易壁壘逐一消除，在台灣資本帳開放下，先不論央行能否在匯市「喊水會結凍」，若匯率被人為操控，一定會造成國與國間貿易的不平衡，對台灣未必有利。　如果張忠謀不健忘，可能記得在上個世紀，台灣正是因為在貿易上的多方限制和匯率干預，被美國列入特別301的觀察名單，且一直到2009年才被除名，期間本國產業也因此付出不少代價；再看大陸近年也屢次被美國警告列入匯率操縱國，顯見國際貿易體系，絕不可能有某國長期占盡便宜。　過度貶值　恐賠上全民購買力　再談中央銀行如果讓新台幣長期偏弱以支持出口，等於是賠上全民購買力來補貼出口業，更不要談進口成本提高和物價蠢動等問題，但說到底，如果台灣的產業不積極轉型，這樣的招數能玩多久，想必包括張忠謀在內的企業家，心裡應該也十分清楚。　上一個世紀，台灣電子業因企業認真經營，國家全力支持，匯率也從旁協助，因而站穩腳步，進而成為打造台灣經濟奇蹟的驕傲之一；但走到21世紀，若台廠還是只能炮製，靠著匯率的加持，才能在全球競爭，這不但是企業的悲哀，更是台灣的悲哀。