筆者淺見: 原來應該效法的是新加坡，但我們的基準點又跟他們不同。英語本來就不是我們的國語，國際化程度不可能一蹴可幾。而且新加坡很小，他們可以努力透過大量資金改善他們的國際機場等基礎建設，但我國的基礎建設不可能只有一座桃園機場，範圍也比星國大。賭場後來選定在馬祖成立，但卻面臨馬祖機場需擴建等問題，而且馬祖如遇颱風，賭場勢必也得閉館一日。太多太多因素，我們很難可以直接模仿新加坡的模式，只能研擬要怎麼做才能一步一步完成目標。
一國兩制的香港被新加坡超越
by 劉斯路
回歸中國後，一國兩制的香港雖有中國的龐大經濟腹地，但經濟發展卻已被新加坡超越！香港敗在賭場，還是匯率政策？對中國內地過度依賴、產業發展失衡、貧富差距擴大和社會流動性減弱的香港，值得台灣借鑑。
香港回歸中國十五年，如何觀察與評價？
香港實行一國兩制，而且有中國大陸的龐大經濟腹地，但是經濟發展卻已被新加坡超越，這可能是一個很有趣的切入點。
一般人以為，中國大陸每年八％至十％的ＧＤＰ增速是全球最快，沒想到，新加坡在○五至一○年間，某些年份的ＧＤＰ增速便達到一五％。更想不到的是，比香港人口少二百萬的新加坡，不但在人均ＧＤＰ超過香港，連總產值也超過香港。
輸了怪賭？ ＧＤＰ會說話
輸在匯率！ 看經濟競爭力
二○一一年，新加坡人口五一八萬，ＧＤＰ高達三千億美元，人均ＧＤＰ近六萬美元；同年，香港人口七一一萬，ＧＤＰ近二千五百億美元，人均不足三萬五千美元。不過，有港人說，新加坡是靠賭才超過香港，若香港當年接受開賭提議，新加坡的賭場哪有人去？果真如此？
投資四十四億美元興建的新加坡「聖淘沙名勝世界」娛樂城，一個季度可望達到盈利約六億美元；拉斯維加斯集團斥資五十五億美元的「濱海灣金沙名勝」也不遑多讓，兩者形成競爭態勢。賭場剛開業時，新加坡政府估計賭博市場將高達四十億美元；里昂證券費希爾的預測更大膽，一一年的收入將達五十一億美元；高盛則預測，一一年的收入可達五十億美元。然而，仔細計算便可發現，若新加坡賭業收入真的有五十億美元，占高達三千億美元的ＧＤＰ之比重，其實不高，靠賭業之說並不成立。
也有人說，新加坡幣匯率增強，是超越香港的一個重要原因。○九年至一一年這三年間，星幣兌美元升值一成；而自港元實行聯繫匯率政策以來，兌美元匯率則基本維持穩定，聯繫匯率雖使港元穩定，也給香港經濟帶來相當多負面因素。
但許多經濟專家指出，星幣升值不是說升就升，而是有經濟競爭力做基礎。
星幣持續升值的確是新加坡經濟過去兩三年增長較快的主因，而新加坡自由的移民政策以及推動生物醫藥等新產業也取得成功。星、港皆缺資源，但眾所周知，新加坡的石油加工和轉運很成功；而若沒有生物醫藥推動發展，新加坡便不可能坐擁多元化經濟。
不管如何，如果新加坡只靠賭業，新加坡就也只是擁有兩個賭場的城市，比澳門還不如。
歐美深度衰退 出口減少
產業發展失衡 轉型緩慢
事實上，香港回歸十五年，經濟不是沒有增長，但是增幅不敢恭維，還比不上美國的平均增幅。二○一二年第一季度，香港經濟增長只有○‧四％，是二○○九年第三季度以來的最低水準。歐美經濟的波動對香港出口造成的影響，需求減少。若歐美經濟再度出現深度衰退，香港經濟將面臨衝擊。
從二十世紀六○年代開始，香港、新加坡、韓國、台灣推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟的騰飛。八十年代初，香港確立了亞太區域國際金融中心的地位，並在產業結構轉型過程中日益鞏固。但是香港在回歸後，經濟發展結構不合理越來越凸顯，甚至畸形化。製造業比重持續下降，基本經濟結構過於偏重地產、金融等少數服務業，造成產業發展失衡、經濟轉型緩慢、泡沫化風險增大，香港經濟依靠內部增長需求帶動效應乏力。
近年，香港賣地收入幾近占到政府年度總收入的三○％。香港經濟的產業結構，以就業人數計算，服務業所占比重從八○年代初的四七％增至當前的八七‧五％，製造業則由四一％降至四％；以實質本地生產總值計算，服務業比重由七四％增至九二‧六％，製造業由一七％跌到一‧八％。因此，造成香港經濟「空洞化」現象。
其他第2頁後半段以及第3頁請上中時電子報看。
留言列表
